一审：上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初5555号民事判决（2017年8月10日）二审：上海知识产权法院（2018）沪73民终5号民事判决（2018年9月17日）裁判要旨安全类软件经营者利用其特权及用户信任，以保障计算机系统安...

心动公司诉周某某侵害计算机软件著作权纠纷案【裁判要旨】以营利目的提供网络游戏账号供他人免费下载游戏，该行为不构成侵害作品信息网络传播权，其属于未经著作权人许可，许可他人行使著作权的行为，构成侵权并应承担相应法律责任。      【基本案情】...

裁判要旨被诉侵权人为描述或者说明其产品或者服务的特点而善意合理地使用具备描述性含义的标识的，可以依法认定为正当使用而不构成侵权。该规则既保护商标权人的注册商标专用权，又保障其他经营者描述产品的权利，同时也尊重相关公众对描述性标识的一般认知，...

内容提要对平面美术作品进行立体转化是否一律构成对美术作品复制权的侵害，司法实践中存在不同的裁判观点。本案生效裁判认为，根据美术作品进行制造或施工等从平面到立体转化的行为是否构成对美术作品复制权的侵害，取决于美术作品中的造型立体化后是否能够作...