职务发明相关性标准区别于创造性标准
原告M公司与被告J公司、周某、钱某专利权权属纠纷案基本案情周某、钱某系M公司前员工,分别系主任工程师和销售经理,于2013年12月、2012年12月离职。M公司在周某任职期间进行了荧光粉色轮技术研发,涉及的多扇区荧光粉色轮系在一个基板上涂布...
原告M公司与被告J公司、周某、钱某专利权权属纠纷案基本案情周某、钱某系M公司前员工,分别系主任工程师和销售经理,于2013年12月、2012年12月离职。M公司在周某任职期间进行了荧光粉色轮技术研发,涉及的多扇区荧光粉色轮系在一个基板上涂布...
基本案情Q公司、K公司之间曾有一起专利权权属纠纷案件,法院认定涉案专利权归属Q公司。K公司在该权属案件审理期间向国家知识产权局提出放弃涉案专利权声明并获得了审查同意,涉案专利权因“权利人主动放弃”而丧失了权利,Q公司凭借生效的权属纠纷判决已...
巨人网络集团股份有限公司等诉巨商智能科技(上海)有限公司等侵害商标权及不正当竞争纠纷案裁判要旨1.驰名商标跨类保护的保护范围应考虑其知名度、显著性、与被诉侵权商品的关联程度等因素在个案中合理确定。 2.明知他人早已存在并具有一定影响的字号和...
腾讯公司与L公司、S公司不正当竞争纠纷案(入选北京法院2023年知识产权司法十大案例 )承办法官:张宁基本案情腾讯公司系微信软件的运营者。《腾讯微信软件许可及服务协议》等约定,腾讯公司采用加密存储、传输等方式保护用户个人信息安全。L公司和S...