特许经营合同纠纷中“冷静期”条款的法律适用

【案情介绍】2020年8月,原告刘某某在网上接触到被告北京某酷网络科技有限公司经营的“便利之星”新零售便利店加盟的宣传信息,遂与被告就加盟事宜进行接洽。经过初步了解,原告与被告于2020年10月20日签订了《单店合同书》,约定被告将其所有的...

商标性使用是认定侵权的前提

【案情介绍】原告(上诉人)青岛某中生态股份有限公司(以下简称某中公司)诉称,2005年1月7日,原商标权人青岛某中环境建设有限公司向国家工商行政管理总局商标局申请注册了“高次团粒及图”商标。2008年10月7日,该商标公告注册,注册号为44...

最高院再次明确:将空白合同或留有空白内容的合同交于合同相对方的,应视为对合同内容的概括性授权

因当事人在空白合同上签字、盖章和在签字、盖章的合同上预留空白而引发纠纷的案件不计其数。仅最高人民法院近十年来受理这方面的申请再审案件就多起。梳理最高人民法院对此类案件的裁判观点基本是一致的,即:将空白合同交给相对方的行为,可认定对相对方填写...

商标维权案件中赔偿数额的计算方式

【案情介绍】原告港中旅集团公司在江苏、湖南等省份拥有多个以“港中旅”为字号的关联企业,通过发布广告、发行刊物等方式宣传“港中旅”标识,经过持续良好的经营和推广宣传,港中旅集团先后获得了中国企业500强等荣誉。被告2008年将企业名称变更为张...