以他人泄密为由提出不丧失新颖性宽限期声明的期限及其起算点
——(2023)最高法知行终490号【裁判要旨】专利申请人或者专利权人以他人未经其同意泄露发明创造内容为由提出要求不丧失新颖性宽限期的声明的,提出声明期限的起算点,应当是专利申请人或者专利权人主观上知道或者应当知道他人未经其同意泄露发明创造...
——(2023)最高法知行终490号【裁判要旨】专利申请人或者专利权人以他人未经其同意泄露发明创造内容为由提出要求不丧失新颖性宽限期的声明的,提出声明期限的起算点,应当是专利申请人或者专利权人主观上知道或者应当知道他人未经其同意泄露发明创造...
——(2023)最高法知行终547号【裁判要旨】1.专利行政裁决机关在作出不利于当事人的行政裁决之前,应当保证当事人对裁决所依据的证据和事实有申辩的机会。专利行政裁决机关对其依职权调查取得的证据未组织当事人质证即作为定案依据,属于违反法定程...
一审案号:湖北省武汉市中级人民法院(2021)鄂01知民初10710号二审案号:湖北省高级人民法院(2022)鄂知民终3298号裁判要旨 公司在经营过程中,通过与客户长期持续交易形成的客户信息具有特定性、隐蔽性、价值性,属于公司合...
一审案号:湖北省宜昌市中级人民法院(2021)鄂05知民初4号二审案号:湖北省高级人民法院(2022)鄂知民终81号裁判要旨 作品的独创性,应当结合作品所在领域、类型进行分门别类的判断,并将作品的独创性高低与著作权保护范围、侵权认...