海知说案 | 网店店主盗图被判侵权并赔偿
随着网络平台经济发展,一些商家违法盗用他人享有著作权的摄影作品,用于提升其销售商品的宣传效果,侵害了权利人的著作权。近期,海南自由贸易港知识产权法院审理了一起盗图侵权案件。基本案情为提高自身经营的女装销售量,淘宝店主陈某委托摄影师、模特拍摄...
随着网络平台经济发展,一些商家违法盗用他人享有著作权的摄影作品,用于提升其销售商品的宣传效果,侵害了权利人的著作权。近期,海南自由贸易港知识产权法院审理了一起盗图侵权案件。基本案情为提高自身经营的女装销售量,淘宝店主陈某委托摄影师、模特拍摄...
——(2023)最高法知民辖终170号【裁判要旨】被诉侵权产品系通过网络销售,销售者待购买者提交订单后才从第三方购买相应货物,并指示该第三方直接将货物寄送给购买者的,该第三方的交付行为应当认定为销售者的交付行为,其发货地应当认定为销售者的发...
——(2022)最高法知行终393号【裁判要旨】在缺乏其他证据佐证时,现有设计物证上的铭牌所载明的“出厂日期”,通常不能直接认定为“销售公开日期”或者“使用公开日期”。【关键词】行政 外观设计专利权无效 现有设计 公开时间 为公众所知【基...
——(2022)最高法知行终567号【裁判要旨】如果专利设计仅是对相同种类产品上的同一对比设计中不同部分的设计特征,运用居中、对称等惯常设计手法进行拼合或者替换,则通常可认为该专利设计与对比设计仅具有细微区别,且一般不具有独特视觉效果。【关...