上海某文具股份有限公司诉某集团有限公司等侵害外观设计专利权纠纷案
一审:上海知识产权法院(2016)沪73民初113号民事判决(2016年12月23日)裁判要旨外观设计专利侵权案件中,在判断被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异时,既应考虑被诉侵权设计与授权外观设计的相似性,也应考虑...
一审:上海知识产权法院(2016)沪73民初113号民事判决(2016年12月23日)裁判要旨外观设计专利侵权案件中,在判断被诉侵权设计与授权外观设计在整体视觉效果上是否存在实质性差异时,既应考虑被诉侵权设计与授权外观设计的相似性,也应考虑...
一审:上海市徐汇区人民法院(2018)沪0104民初18665号民事判决(2020年6月29日);二审:上海知识产权法院(2020)沪73民终444号民事判决(2021年4月23日)裁判要旨法人的法定代表人或者实际控制人明知法人实施的行为是...
一审:上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初5555号民事判决(2017年8月10日)二审:上海知识产权法院(2018)沪73民终5号民事判决(2018年9月17日)裁判要旨安全类软件经营者利用其特权及用户信任,以保障计算机系统安...
基本案情Q公司、K公司之间曾有一起专利权权属纠纷案件,法院认定涉案专利权归属Q公司。K公司在该权属案件审理期间向国家知识产权局提出放弃涉案专利权声明并获得了审查同意,涉案专利权因“权利人主动放弃”而丧失了权利,Q公司凭借生效的权属纠纷判决已...